记者：在高技术化的发展过程中，各个武器或系统之间有什么联系？
陈伯江：这就要说到第二个趋势，即由单一武器或系统的高技术化向“系统集成”发展。在高技术特别是信息技术发展的推动下，现代军队正在成为由众多武器系统构成的复杂而又庞大的系统，要想驾驭这样一个系统，使之最有效地运转，从而正确而又充分地发挥各系统的威力和潜力，就必须实现各种武器系统的一体化。“系统集成”指的就是这种一体化的大系统及各系统的相互作用。因此，由单一武器或系统的高技术化向“系统集成”发展，是高技术对整个军事系统进行改造的必然途径。与以往那种利用军事技术发展提供的条件从纵向上研制一代比一代先进的单一武器或系统的思路不同的是，“系统集成”强调推行“横向技术一体化”，即充分利用高技术各领域的最新发展，用共同的软件、标准和规程，从横向上对现有的武器系统进行全面改造或改进，使其具备通用性、“联动性”、组合性，从而提高所有武器装备和作战系统的整体效能。
记者：近年来在说到军事能力时，经常会提到攻防兼备。这是否也与高技术化的发展有关？
陈伯江：当然有关。军事高技术化的第三个趋势，是由追求单一的进攻或防御能力向建立攻防兼备的能力发展。近年来，高技术化领先的国家越来越重视将航天、火箭、微电子、信息网络等技术成果用于发展攻防兼备的高技术作战能力，并且不断取得新的进展。其重点主要表现在两个领域：一是导弹的攻防兼备能力。一方面通过发展精确制导技术，大力提高巡航导弹等各类中远程导弹的进攻能力；另一方面通过发展导弹防御技术，企图获得对导弹的防御能力。1999年1月20日，美国防部正式公布了发展导弹防御系统的新计划，尽管克林顿总统不久前宣布了任期内将不会对是否部署导弹防御系统作出决定，但美国大力发展导弹防御系统的计划并未终止，美国希望建立攻防兼备的全球军事优势，进而强化世界霸主地位的战略图谋也没有改变。发展攻防兼备的能力仍将会是今后一个时期的重要新动向。二是信息的攻防兼备能力。海湾战争之后，信息战作为21世纪信息化战争的重要作战样式，已引起世界各国的高度重视。美国依仗其信息技术领先的优势，多年来已发展了大量可用于实战的电子干扰、电子摧毁、计算机网络攻击等信息进攻手段，近年来又在大力发展信息防御技术。1998年底，美国防部正式批准成立了计算机网络防御联合特种部队，用于保护美军的计算机网络和系统不受入侵者的攻击。去年10月，美国防部又组建了一个新的电脑网络战中心，该中心的职责就是使美国“不受黑客的袭击，并且构想袭击敌人计算机网络的办法”。
记者：你在前面说到，军事高技术化的实质，是高技术在军事领域里应用的全面化。这方面的趋势如何？
陈伯江：军事高技术化发展的第四个趋势，是由技术领域向军事的各个领域发展。发达国家在军事发展高技术化的过程中，不仅重视技术本身的进步，而且重视与技术进步相适应的军事理论和军队编制体制的发展。90年代以来，美军积极倡导并大力推进军事革命，其实质就是要抓住美国在信息等高技术方面占领先地位所提供的机遇，加速向能更有效地利用高新技术的兵力规模、结构和作战理论转变，使高技术化的发展进入到军事的各个领域，建设技术更先进、结构更合理、作战能力更强的新型军事力量。
记者：从世界范围来看，军事高技术化将会怎样发展？
陈伯江：我想说的第五个趋势，就是军事高技术化将会由少数发达国家向更多国家发展。少数发达国家军事高技术化的成果及其在实战中显示出来的巨大威力，已在并将继续促使更多的国家加入到高技术化的行列。海湾战争以来，世界许多国家都结合本国实际制订了高技术发展规划，并大幅度增加发展高技术武器装备的投入。近年来，不少国家还对美国的军事革命表示极大的关注。欧洲一些国家特别担心美国的军事革命会加速军事高技术化的发展，从而造成欧洲与美国在战略层次上的不相适应，助长美军单独行动，或者使欧洲部队在与美军的联合军事行动中“只能承担投入人力多、风险大的责任”。欧洲国家的这种担心实际上已在科索沃战争中得到证实。科索沃战争中及其以后，曾有多名北约国家的军事领导人表示，北约军队与美军有“相当差距”，共同作战面临“诸多困难”，因而北约不能对美国军事革命所带来的巨大变化视而不见，否则将会被“排除在军事革命潮流之外”。英、法、德、意等国都已着手采取实际步骤，发展适合军事革命要求、以信息技术为主导的高技术武器系统，强调通过“体系集成”提高整体作战能力。
 |
